13/01/2015
Coletazos tras conocerse Informe Nº 10 de Contraloría
CONCEJAL  RODRIGO VALDIVIA: “ME SIENTO ORGULLOSO DE SER UN DESABOLLADOR DE AUTOS”

Concejal Rodrigo Valdivia Orias.

13/01/2015
Mediante una declaración pública el Concejal Rodrigo Valdivia Orias (PS) se refirió al “Informe de Investigación Especial Nº 10, de 2014, efectuada a la Municipalidad de Panguipulli”, de paso respondió al Alcalde Aravena por sus dichos, aunque no lo menciona directamente, Valdivia se sintió aludido cuando el edil, en una entrevista concedida a El Diario Panguipulli.cl, señaló que “no puede uno pensar que una persona que desabolla autos pueda saber más que un ingeniero o un administrador de empresa, ¡personas que son especialistas!” - en temas municipales-.

DECLARACIÓN PÚBLICA

Primero, señalar que me siento muy orgulloso de ser un desabollador de autos, profesión que heredé de mi padre quien junto a mi madre me enseñaron a trabajar y ganarme la vida honradamente, nunca mintiendo y menos estafando a las personas aprovechándome de su humildad. Me siento orgulloso de mi herencia, de lo que fueron mis padres y nunca renegaré de ellos así como también lo sienten  los miles de trabajadores que sin título profesional  han hecho posible con su esfuerzo y superación haber  construido entre todos nuestro hermoso Panguipulli.

Segundo, expresar muy fuertemente que a mí me escogieron como concejal para fiscalizar y nadie por muy poderoso que se crea me amedrentará con descalificaciones que son producto de la desesperación por encubrir maliciosamente la verdad,  por lo que hoy más que nunca ha quedado claro la negativa del Alcalde Aravena de  informar en un plazo de 15 días a los concejales tal como lo establece la ley, ya que  de nada sirve a la probidad y  transparencia de la gestión municipal que nos informe después de 3 años y obligado por la Contraloría.

Dicho lo anterior, las declaraciones del Alcalde Aravena me parecen un chiste, una falta de respeto a sus votantes , ya que cualquier persona  que lea el Informe de Contraloría  advierte que el Alcalde Aravena fue sorprendido  con las manos en la masa tratando de reparar vergonzosamente las infracciones ante la fiscalización de la Contraloría solicitada por los concejales, por lo que hoy asegurar que la Contraloría apoya la gestión del Alcalde Aravena, que es inocente de toda acusación es engañarse solo y no reconocer que se ha equivocado. Por otro lado, los concejales estamos en todo el derecho de acudir al Órgano Contralor, hacer consultas y pedir fiscalizaciones toda vez que es  parte de nuestras obligaciones, sobre todo cuando no somos informados tal  como lo determina la ley.

En lo medular, lo que  reveló el Informe de Contraloría  es que el Alcalde Aravena  tal como lo denunciamos con los colegas concejales cometió las siguientes ilegalidades:

1.- Que el Alcalde  Aravena durante 9 meses excedió el límite de Personal a Contrata, vulnerando  la ley 18.883, pues contrató  a 16 funcionarios que  significaron un gasto ilegal de 115 millones de pesos, recursos que fácilmente se podrían haber destinado a caminos y mediaguas que es lo que más nos piden las familias vulnerables y que el Alcalde siempre rechazó su entrega pues no teníamos los recursos .Espero que estas contrataciones no hayan sido por favores políticos porque la municipalidad no es agencia de empleo .

2.- Que el Alcalde Aravena realizo contratos  directos por mantención de vehículos y maquinaria municipal por  más de 40 millones de pesos al señor Celis Martínez desde el año 2012 en  adelante, sin que éste contara con patente municipal por lo que la Contraloría solicitó al Alcalde Aravena que  remita en un plazo de 15 días hábiles copia del decreto alcaldicio en el que se instruya un sumario administrativo para determinar las responsabilidades  por incumplir la ley N° 3.063 y por haber contrato en forma ilegal a un proveedor que no tenía patente definitiva …¿el privilegio que gozan algunos, cuando a otros los perseguimos para que paguen patente municipal?

3.- La Contraloría verificó que los funcionarios Carlos Duran, Ariel Muñoz y Solange Fuentes  mantenían contratos a Honorarios en forma ilegal y para la misma función; “PRENSA ALCALDÍA”, como funciones permanentes por lo que  NO se ajustó a lo establecido en el Art. 4° de la Ley 18.883, por lo que el Alcalde Aravena deberá remitir un informe detallado para corregir lo observado, mientras que el 1 de septiembre del 2014, después de esta fiscalización, y  de casi dos años, el Alcalde Aravena dio por terminado el contrato a honorarios con  el señor Carlos Duran.

4.- La Contraloría  verificó una vez más  que los 6 informes solicitados por el Concejal Valdivia  desde el año 2011 en adelante no habían sido entregados por el Alcalde Aravena pese a las instrucciones del Órgano Contralor y que solo fueron entregados casi 3 años después de solicitados, excediendo los 15 días que establece la ley, por lo que el Alcalde Aravena violó el Art.87 de la LOCM al denegar informar, lo que permite a los Concejales cumplir con su rol fiscalizador.

Los informes  que solicitaba el Concejal  Valdivia tenían relación con Conciliaciones Bancarias,  informes de construcción de veredas,  ayuda social, camión limpia fosas, la Muestra Costumbrista y la ejecución de proyectos con recursos municipales.

5.- Falta a la probidad y transparencia en el uso de los recursos públicos .El Alcalde Aravena no ha podido respaldar ante la Contraloría  la millonaria entrega en materiales de construcción (zinc, madera , cemento )de los cuales nunca se supo el destino, tal como lo establecen los informes de Contraloría N°33 del 2012 y los Informes de Investigación Especial N° 2y 7 del 2013, por lo que nuevamente será fiscalizado,  pues el Alcalde Aravena,  pese a las recomendaciones del ente fiscalizador, la Bodega del Departamento Social de la Municipalidad no ha implementado un sistema de control de los bienes adquiridos para fines de ayuda social ni para los bienes municipales, lo que es extremadamente grave toda vez que siempre el Alcalde Aravena  se ha jactado de tener todo al día y que nada se hace en el municipio sin que él ya lo sepa…Al parecer señor alcalde pese a haber tenido un ferretería no tiene el control de los bienes municipales, lo que se entiende, por algo quebró con su ferretería.

6.- El Alcalde Aravena no ha podido justificar la desaparición millonaria de tuberías de alta densidad que fueron obtenidas en forma de pago por el juicio en  contra de la Forestal Neltume Carranco S.A., recordemos que estas tuberías son usadas para las alcantarillas y su tamaño no es menor por lo que resulta difícil su extravío, razón por la cual el Alcalde Aravena será nuevamente fiscalizado por el Órgano Contralor, por la negativa de éste de esclarecer la perdida de  bienes municipales fiscales y por no implementar un control eficiente y transparente del inventario de la Bodega de la Dirección de Obras Municipales.

7.- Con respecto al proceso de la adquisición del camión limpia fosas y el trato directo a la empresa DISAL; este concejal enviará los antecedentes al Contralor Ramiro Mendoza para su reconsideración, así como también lo hará con respecto al control jerárquico que debe tener la Municipalidad de Panguipulli con respecto a las transferencias a la corporación municipal, tal como lo señala el ART.29, inciso c de la Ley Orgánica de Municipalidades.

Como ha quedado demostrado: El Alcalde Aravena no puede sacar cuentas alegres ya que efectivamente tenía exceso de personal, lo que produjo un derroche de 115 millones al erario municipal. También tenía a 3  funcionarios muy especiales contratados ilegalmente  en la misma función de Prensa Municipal… ¿¡no será mucho señor Alcalde? ¡si además ya tenía al señor Aedo (José) como periodista!

Por otro lado, el Alcalde Aravena aparece privilegiando en tratos directos a un solo taller de Panguipulli (el del señor Celis Martínez) por montos superiores a los 40 millones de pesos, sin que éste contara con patente Municipal, lo que es inaudito pues no  todos los talleres de Panguipulli tienen esa gran ventaja.

Por ultimo, señor Alcalde mejor devuelva las docenas de millones de pesos extraviadas en materiales de construcción y tuberías de alcantarillado desaparecidos frente a sus narices y que usted se niega a esclarecer. Por eso odia ser fiscalizado, por eso odia a los concejales que defienden los bienes municipales que no son suyos sino de las humildes familias de Panguipulli.

"Tenga cuidado señor Alcalde, ya que este informe de Contraloría ha revelado que usted está igual que los involucrados en el caso PENTA: es encontrado en las irregularidades y las sigue negando …Mejor copie al señor Moreira y confiésese, ya que los tontos e ignorantes no existen en Panguipulli. Hoy los jornaleros, los albañiles, los maestros de la construcción, la señora de su pequeño negocio, los desabolladores de autos y los trabajadores todos también pensamos y ya no nos pasan gato por liebre”.